如果你的网站也是面向海外用户的，你肯定会和 Google 有很多的交集，特别是在 Google SEO的流量导流优化方面。
通常对于一个处在发展早期的网站来说，尤其是跨境服务网站，都会非常依赖从 Google SEO渠道获取的所谓免费流量导流。所以很多大中型网站建立独立的页面SEO优化组织，长期持续地优化网站页面，来保障页面面向Google爬虫时是非常友好的，从而帮助爬虫更好地理解所抓取页面的内容。通过这种持续优化跟踪，来持续增加该网站在Google搜索结果里的排名，从而增加Google SEO渠道流量。
但随着业务的发展，页面的建设开发维护很有可能还会持续向SEO妥协，虽然保持了对爬虫的友好，但相对真实用户的性能体验却在下降。遇到这样的问题，该如何选择，或者有其他两全其美的方案吗？
2.2.1 挑战和困难
针对SEO页面的性能优化，会遇到什么问题呢？
● 针对爬虫爬取收录的页面，页面内容必须同步展示。
● HTML 代码和实际展现的内容要保证一定程度的一致性，否则有被认作作弊页面的风险。
在同步展示的要求上面，服务端要在一次请求过程中，把整个页面所有的内容都计算完毕，这就导致了页面在服务端的响应会消耗很多时间。同时一致性的要求，使得在浏览器端方面，我们也不能轻举妄动，极大地限制了各种优化方案的使用。
在必须保障SEO渠道流量不受影响的前提下，针对SEO页面的性能优化一度处于举步维艰的境地。
2.2.2 解决方案
Google官方提供了一个称为Ajax crawlable scheme 的Ajax爬行方案，是Google为了帮助爬虫抓取网络上越来越多的富应用页面产生的内容。
1.Ajax crawlable scheme细节概括
简单地说，整个解决方案是这样工作的。爬虫在页面中发现pretty Ajax URL（基于约定，URL中包括一个“#!”这样的锚点）。接着爬虫会对这个URL做简单的修改，来表明意图：我是来抓取快照的。然后请求服务器。这个时候服务器返回一个包含全部内容的页面快照，由爬虫进行处理。而在搜索引擎结果中，只会展示原先的pretty Ajax URL。
方案如图2-5所示。
图2-5
在实际方案运用中，会有两种不同的实现步骤：
● 通过改造URL，向爬虫表明页面实现了Ajax crawlable scheme。
● 通过页面meta标签，向爬虫表明页面实现了Ajax crawlable scheme。
2.改造URL
改造URL的方案，比较适合原本就是富应用实现的页面，或者希望改造页面使其对爬虫更友好的情况。富应用页面中的很多内容都是通过Ajax异步请求的方式来动态生成的。
所以通过改造URL，让爬虫在抓取原页面内容时，转去抓取页面同步快照。
如果富应用页面URL本身就已经使用了Hash来构造浏览器端的queryString：
www.example.com/info.html#name=mp3
那么通过简单的改造，爬虫就可以知道该页面实现了Ajax crawlable scheme：
www.example.com/info.html#!name=mp3
而当爬虫在抓取页面的过程中遇到上面的URL时，则会将其转换成：
www.example.com/info.html?_escaped_fragment_=name=mp3
在服务端要做的就是，针对转换过的URL请求，返回包含全部内容的页面快照。
这里所谓的“页面快照”可以理解为，应该包含页面中 JavaScript 代码执行完以后出现在页面中的所有内容。
3.页面meta
对于没有Hash的页面，或者不想修改网站的URL结构，担心SEO在老的URL权重建设上归零的站点来说，笔者也提供了另一种方案。
例如，页面原本的URL是这样的：
www.example.com/info/mp3.html
在页面的head标签中，添加如下meta标签内容：
当爬虫在抓取页面过程中遇到上面的URL时，则同样会将其转换成：
www.example.com/info.mp3.html?_escaped_fragment_=
同样，在服务端要做的就是针对转换过的URL请求，返回包含全部内容的页面快照。
如果Google提供的方案可行，它将会带来很大价值：
● 可以放心使用Ajax异步化方案，而不用担心影响SEO。
● 可以基于此方案，进行更深入的前台和后台优化。
● 采用此方案后，针对终端用户的响应和爬虫的抓取响应，可以在后台架构上做分离。在架构分离的前提下，针对终端用户，提供实时信息的响应；针对爬虫，提供一定时间缓存版本的响应。从而提高对爬虫的响应速度，最终减小来自爬虫的抓取压力。
作为网站的管理员，不管所在网站来自Google SEO的导流是大还是小，都需要承担应用新方案所带来的风险。所以明白它所带来的风险，从而循序渐进地测试方案，直到全量铺开，才是正确的方法。
4.风险
Google官方博客表明，他们会相似地对待采用此类方案的Ajax页面，就像对待其他Web传统页面一样，只获取爬虫通过爬行方案提供的方式抓取到此类Ajax页面的完整内容，但不保证此类页面在搜索结果中的排序。一切取决于内容。
Google没有明确表示网站使用该方案可能产生的影响，如果网站非常依赖Google SEO渠道流量的导流，此部分流量的丢失对网站会有很大影响。
所以笔者带着下面的疑问去尝试和实验，进而控制风险：
● 方案是否为Google实验性方案，能否投入生产环境中。
● 对于页面SEO引流效果的影响的未知。
最后笔者经过半年的实验，验证了方案的可行性。并且在实验过程中，方案的应用还增加了SEO渠道的流量。
